據中新網援引美國有線電視新聞網報道，之前美國總統拜登在白宮玫瑰園發(fā)表全國講話。他在講話中強調了此次美國總統選舉結果“公平、可信”，并誓言將權力和平移交給特朗普。據報道，在當天的演講中，拜登稱，“我與特朗普進行了交談，祝賀他取得勝利。我向他保證，我將指示整個政府與他的團隊合作，確保和平有序的過渡。”“我知道對一些人來說，這顯然是一個勝利的時刻。但對另一些人來說，這是一個失敗的時刻?！卑莸欠Q。

隨后，美媒CNN報道稱，民主黨內部正在為“誰來為大選失敗而負責”一事爆發(fā)激烈爭吵，雖然這次參選的是哈里斯，但不少民主黨人都將矛頭指向了拜登。其中，美國前眾議院議長佩洛西公開指責拜登，稱其如果早點退出大選，那么民主黨在大選中的表現可能會更好。哈里斯的助手也在接受美媒采訪時，將此次敗選的原因歸咎在了拜登頭上，認為拜登應該“早點退出”，哈里斯“半路參選”雖然表現不錯，但還是“失了先手”。很顯然，特朗普橫掃7大搖擺州的結果，令民主黨人迎來了“歷史性的失敗”，得有人來為此負責

哈里斯的前通訊聯絡主任西蒙斯，在一檔美媒節(jié)目中提出，“拜登可能在接下來的一個月內主動辭職，從而讓哈里斯在特朗普上臺前，短暫地成為美國第一位女性總統”。美國憲法中提到，如果總統辭職、去世或被免職，副總統將接替總統一職。民主黨這些出人意料的提議背后，透露了其黨內嚴重的內訌。盡管哈里斯已經承認輸給了特朗普，并承諾會和平移交權力，但她仍表示要繼續(xù)斗爭。面對二十年來第一位失去普選票的民主黨總統候選人，民主黨將此怪到了拜登身上

而民主黨更為惶恐的是，在最高法院的爭奪之中，共和黨有可能長久地保有優(yōu)勢。所以他們要緊急建議拜登，任命哈里斯當大法官。為什么會出現這種情況呢？因為我們知道，美國的最高法院呢，有9位大法官。這些大法官通通都是終身制的，除非他自己愿意退休或者死亡，否則，他們會一直占據一個大法官的名額。只有出現缺額的時候，才會由時任總統來進行提名。所以我們說，特朗普非常幸運啊。特朗普的第一任期只有4年，但是他有機會提名了3位大法官，這使得最高法院出現了不平衡。

展開全文

據美國《新聞周刊》稱，CNN的一位法律分析師暗示，美國副總統哈里斯可能會被提名進入美國最高法院。報道稱，曾擔任南卡羅來納州眾議院民主黨議員八年的律師巴卡里·塞勒斯表示，70歲的自由派大法官索尼婭·索托馬約爾可以從最高法院退休，以便總統拜登提名哈里斯。哈里斯在當選參議員繼而成為副總統之前，曾擔任舊金山地區(qū)檢察官和加州總檢察長。雖然推選一位沒有司法經驗的律師進入最高法院并不常見，但并非史無前例。

保守派大法官人數增多后，最高法院的裁決也加速右轉。美國的保守主義強調個人自由、市場自由，提倡減少政府干預的“小政府、大社會”，在文化上維護傳統家庭和宗教價值觀。美國聯邦最高法院近年來引發(fā)最大爭議的裁決就是推翻美國憲法對墮胎權的保護。在控槍問題上，最高法院放松對槍支的管控，推翻了紐約州一項限制隱蔽攜槍的法律。在應對氣候變化問題上，最高法院對聯邦政府推出法規(guī)減少發(fā)電廠碳排放的權力進行了限制。隨著民主黨與共和黨斗爭加劇，美國司法系統政治化愈演愈烈。

說實在的，看著美國現在這個樣子，我是真替他們著急。政客們整天勾心斗角，老百姓的利益誰來保障？特朗普上臺后會不會真的"讓美國再次偉大"？民主黨能不能重新崛起？這些問題，恐怕只有時間才能給出答案。不過有一點是肯定的，M國政壇這場大戲還遠沒有結束。接下來的幾年，肯定還會有更多的驚喜和意外等著我們。作為吃瓜群眾，我們就繼續(xù)看戲吧，反正熱鬧是他們的，我們只管看個樂呵就行了。