【文/觀察者網 張菁娟】一直以來，死刑存廢都是一個具有爭議性的話題。

據香港《南華早報》10日報道，聯(lián)合國人權理事會日前發(fā)布的一份報告呼吁日本廢除死刑，并稱該國的死刑執(zhí)行方式“殘忍”。日本人對此反應強烈，他們認為聯(lián)合國應停止對他國內政指手畫腳。

報道稱，該報告對日本執(zhí)行死刑可能違反國際法一事表示擔憂，并批評了日本在執(zhí)行死刑當天才通知囚犯的做法。

日本刑法規(guī)定，死刑以絞刑執(zhí)行。聯(lián)合國人權理事會認為，這種方式“殘忍、不人道、有辱人格”。同時，日本還因在執(zhí)行死刑后才通知家屬遭到譴責。

聯(lián)合國大會于1989年12月15日通過《旨在廢除死刑的第二項任意議定書》，并于1991年7月11日生效。該議定書認為，廢除死刑“有助于提高人的尊嚴和促使人權的持續(xù)發(fā)展”，要求締約國管轄范圍內，任何人不得被處死刑。

這是日本的法律，應當由日本人自己決定

聯(lián)合國人權理事會的報告很快點燃了日本人的怒火，很多人認為，這是國際機構的無理干涉。

“聯(lián)合國憑什么對一個遵守本國法律的政府提出這樣的要求？”日本保守派歷史學家茂木（Hiromichi Moteki）問道。

茂木說：“我認為該組織沒有權利干涉另一個國家的法律，尤其是那些長期以來得到該國民眾支持的法律。聯(lián)合國每次發(fā)布這種批評日本的報告，都會令日本人對聯(lián)合國的尊重有所降低?！?

日本監(jiān)獄（資料圖）美聯(lián)社

根據調查，約80%的日本人支持保留死刑。日本商人嘉戶（Ken Kato）表示，他贊同日本國內對此事的普遍看法。

“毫無疑問，大多數日本人都同意，當罪犯蓄意殺害兒童或實施性虐待，就應該被判處死刑?！彼f，在這些情況下，大家都認為死刑是唯一適當的懲罰措施，“這是我們的法律，應該由我們自己決定”。

展開全文

報道指出，自2000年以來，日本已有98名犯人被執(zhí)行死刑，目前該國還有107名死囚。日本最近一次執(zhí)行死刑是在2年多前。

目前，七國集團（G7）中只有日本和美國仍保留死刑。國際人權組織“大赦國際”（Amnesty International）稱，截至2023年底，共有144個國家廢除了死刑。

據報道，“大赦國際”和其他人權組織長期以來一直批評日本使用死刑，禁止保留死刑國家加入的歐盟也一直強烈呼吁日本廢除死刑。

“和聯(lián)合國一樣，歐盟憑什么告訴我們應該如何懲罰人？以這種方式介入只會降低歐盟的公信力，讓日本人更加堅定地按照我們自己的方式行事。”嘉戶說。

日本前職業(yè)拳手袴田巖：全球羈押時間最長的死刑犯后被判無罪視覺中國

“保留死刑會間接損害日本的利益”

12月4日，意大利人權活動家馬拉齊蒂（Mario Marazziti）在接受共同社采訪時談到這一點。他表示，死刑并不能消除對公眾的威脅。

他認為，無論被定罪的殺人犯是在監(jiān)獄里活著還是死了，世界、日本、任何人的生活都不會因為他們已經在監(jiān)獄里而有何改變?！耙虼?，在這兩種情況下，民眾都是安全的?！?

這位前意大利國會議員說，保留死刑也會間接損害日本的利益，因為它會阻礙其他強烈反對執(zhí)行死刑的國家分享有關跨國犯罪的信息。

他稱，法律不應該根據民意來制定，領導者需要帶頭反對死刑?！叭毡救诵湃螜C構、政府和權威。如果國會廢除死刑，他們一開始可能并不完全理解，但他們會信任，他們相信當局有‘充分的理由’這么做。”

當地時間12月4日，馬拉齊蒂接受共同社采訪共同社

馬拉齊蒂的說法遭到很多日本人的反對。

有網友說：“意大利應該堅持自己的法律，處理本國的罪犯。如果他們不相信對最嚴重罪行的終極懲罰，那對他們來說是好事：他們是一個主權國家，可以自己做決定。”

還有網友拿數據說話，稱日本的謀殺和惡性犯罪率低于意大利，這說明日本一定是做對了什么?！安皇悄愕膰摇２魂P你的事。別的國家。別的規(guī)則。無論你喜歡與否，死刑都將繼續(xù)存在。”

東京的處刑室。行刑官同時按下按鈕后，地上的踏板就會打開。站在踏板中間的死囚會瞬間從約4米高度下墜。共同社

目前，日本的死刑只有絞刑一種形式。1948年，日本最高法院曾判定絞刑不違憲。在日本，死刑僅適用于最嚴重的罪行，不能對犯罪時未滿18歲的人判處死刑，對嚴重的精神疾病患者或孕婦需暫緩執(zhí)行死刑。

根據《日本刑法典》，死刑執(zhí)行時，死刑犯被帶入處刑室，死刑執(zhí)行官們將在場外同時按下至少三個“處決按鈕”。其中只有一個按鈕與踏板相連，執(zhí)行官并不知道哪個按鈕會真正處決犯人。這么做是為了減少執(zhí)行官的心理壓力。

共同社報道稱，11月13日，由日本司法界人士和學者等組成的“思考日本死刑制度的懇談會”指出，死刑存在誤判和冤枉的隱患，并建議國會和內閣抓緊設立對死刑的存廢等進行探討的官方會議機構。

日本內閣官房長官林芳正對此回應稱，“不打算設立會議機構”。他表示，日本政府認為，廢除死刑是不合適的，“對于犯下明顯嚴重且惡劣罪行的人，判處死刑也是不得已的”。

死刑的存廢在許多國家都是爭議性話題。如今，全球至少有112個國家完全廢除了死刑，相較于1991年的48個國家，數量大幅增加。另有144國在法律或實務上廢除死刑。而中國、美國、印度、日本等幾個大國，都保留了死刑。