資料圖

德國(guó)女外長(zhǎng)貝爾伯克又來(lái)北京了。

我看到，德國(guó)媒體都感嘆，這可能是她最后一次來(lái)中國(guó)了，而且，她似乎也不是中國(guó)最受歡迎的人。

肯定不是啊。

那為什么？

相信我也不需要多說(shuō)。就在幾天前，這個(gè)前蹦床運(yùn)動(dòng)員，還在污蔑中國(guó)，稱中國(guó)向俄羅斯提供無(wú)人機(jī)，后果很嚴(yán)重，要對(duì)中國(guó)制裁，云云。

今年4月，她還提出所謂德國(guó)對(duì)華“不再天真”說(shuō)法。

什么時(shí)候，德國(guó)對(duì)華天真了？

但貝爾伯克覺(jué)得德國(guó)以前很天真。

這一次來(lái)中國(guó)，貝爾伯克是參加12月2日的第七輪中德外交與安全戰(zhàn)略對(duì)話。

我看到，中方還是以禮相待，王毅和她主持對(duì)話。

仔細(xì)閱讀外交部的新聞稿，當(dāng)著這位女外長(zhǎng)的面，王毅有三句話，感覺(jué)很是意味深長(zhǎng)。

第一句，王毅對(duì)貝爾伯克說(shuō)：中德之間有差異和分歧，但差異不應(yīng)成為合作的障礙，分歧更不應(yīng)是對(duì)抗的理由，中德關(guān)系迄今取得的積極成果和有益經(jīng)驗(yàn)，值得雙方珍惜和傳承。

這應(yīng)該很有針對(duì)性的。

我們也承認(rèn)，中國(guó)和德國(guó)，確實(shí)有差異和分歧，但這不是合作的障礙，更不是對(duì)抗的理由。

但事實(shí)呢？

展開(kāi)全文

在一些政客的操弄下，一直是典范的中德關(guān)系，最近也遇到了一些困難，這是讓人格外痛心的。

所以，王毅才提醒貝爾伯克，我們之間的積極成果和有益經(jīng)驗(yàn)，要珍惜和繼承啊。

語(yǔ)重心長(zhǎng)！

就是不知道貝爾伯克聽(tīng)懂了沒(méi)有。

第二句話，王毅告訴貝爾伯克：中德、中歐制度不同，這源于各自的歷史文化傳統(tǒng)，也是人民做出的選擇……中德關(guān)系不針對(duì)第三方，也不應(yīng)受第三方影響。

尤其是“也不應(yīng)受第三方影響”，這句話格外醒目。

第三方是誰(shuí)？

不用多說(shuō)，美國(guó)。

中德是大國(guó)，歐洲是世界多極化中的重要力量，我們之間的合作，很正常很必要，當(dāng)然不針對(duì)第三方。

“也不應(yīng)受第三方影響”，中國(guó)肯定不會(huì)受影響。

但德國(guó)，尤其是貝爾伯克，你有沒(méi)有受影響呢？

貝爾伯克肯定不承認(rèn)，但德國(guó)政壇自有公論。

過(guò)去幾年，德國(guó)紅綠燈聯(lián)盟執(zhí)政，總理朔爾茨來(lái)自社民黨，貝爾伯克是綠黨。很多時(shí)候，朔爾茨想往東，貝爾伯克偏要往西，弄得全世界目瞪口呆，到底誰(shuí)才代表德國(guó)？

很多次出訪，朔爾茨都是自己走，不愿帶貝爾伯克。因?yàn)閹е黄鹱?，就是在給自己添亂添堵。

但作為德國(guó)外長(zhǎng)，貝爾伯克畢竟主管外交，她的一些言辭行動(dòng)，還是對(duì)中德關(guān)系造成了負(fù)面影響。

我看到，一些德國(guó)議員也批評(píng)，女外長(zhǎng)總是在玩火，德國(guó)政府經(jīng)過(guò)“50年的努力”才與中國(guó)建立了良好關(guān)系，“而您正在踐踏它們所建立的一切”。

不知道王毅的提醒，貝爾伯克能聽(tīng)明白沒(méi)有。

第三句，王毅告訴貝爾伯克：競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)當(dāng)是公平的，而不是零和博弈……希望德方、歐方客觀理性看待中國(guó)發(fā)展，采取積極務(wù)實(shí)對(duì)華政策，通過(guò)對(duì)話協(xié)商妥處貿(mào)易爭(zhēng)端。

對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車高額征稅問(wèn)題，自然是這次對(duì)話的一個(gè)重要議題。

中方很生氣，歐洲你不能說(shuō)一套做一套。

表面說(shuō)公平競(jìng)爭(zhēng)，其實(shí)在搞零和博弈，對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車征收高額反補(bǔ)貼稅，這違反公平競(jìng)爭(zhēng)和自由貿(mào)易原則。

德國(guó)是歐洲的大國(guó)，更應(yīng)該發(fā)揮積極作用。

在這個(gè)問(wèn)題上，必須承認(rèn)，不管貝爾伯克怎么看待中國(guó)，她的立場(chǎng)，總比法國(guó)要積極一些。

她當(dāng)著王毅的面表態(tài)：德方支持歐盟和中國(guó)繼續(xù)就電動(dòng)汽車反補(bǔ)貼問(wèn)題進(jìn)行談判，爭(zhēng)取找到雙方都能接受的解決方案。

事實(shí)上，德國(guó)和歐盟的不當(dāng)做法，讓德國(guó)企業(yè)界都憂心忡忡。

就在貝爾伯克訪華之際，我看到，德國(guó)中國(guó)商會(huì)的一份調(diào)查顯示，73%的受訪企業(yè)希望德國(guó)政府更加重視中國(guó)作為合作伙伴。

中國(guó)是德國(guó)的合作伙伴，不是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，更不是你死我活的敵人。

德國(guó)，不要走入歧途。

我看到，在這次訪問(wèn)說(shuō)，貝爾伯克也承諾，德中合作領(lǐng)域廣闊，德方重視對(duì)華關(guān)系，堅(jiān)定奉行一個(gè)中國(guó)政策。面對(duì)動(dòng)蕩不安的世界，同中方保持坦誠(chéng)對(duì)話、加強(qiáng)戰(zhàn)略溝通具有重要意義，有利于保持兩國(guó)關(guān)系的正確發(fā)展方向，并為世界和平穩(wěn)定做出貢獻(xiàn)。

哦，她還說(shuō)，德方贊賞中國(guó)為應(yīng)對(duì)氣候變化發(fā)揮的積極作用。

在這個(gè)世界，再?zèng)]有比中國(guó)行動(dòng)更積極的大國(guó)了，事實(shí)上，不管是電動(dòng)汽車還是光伏產(chǎn)品，這是中國(guó)制造不假，但這不也是中國(guó)為應(yīng)對(duì)氣候變化作出的重大貢獻(xiàn)嗎？

尤其對(duì)比一下美國(guó)，對(duì)比美國(guó)可能會(huì)再次退出《巴黎協(xié)定》，這樣的中國(guó)，哪里找？

綠黨出身的貝爾伯克，應(yīng)該更有體會(huì)。

但也不得不說(shuō)，你永遠(yuǎn)不能叫醒一個(gè)裝睡的人。

看德國(guó)媒體報(bào)道，貝爾伯克隨后在北京召開(kāi)記者會(huì)，又大放厥詞，說(shuō)中國(guó)向俄羅斯提供了無(wú)人機(jī)……

這個(gè)問(wèn)題，其實(shí)中方已經(jīng)澄清了很多遍了：中方在軍品出口方面一向采取慎重、負(fù)責(zé)態(tài)度，從未向沖突當(dāng)事方提供致命性武器，始終依法依規(guī)嚴(yán)格管控軍用及軍民兩用無(wú)人機(jī)。

但貝爾伯克似乎沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)，沒(méi)有任何證據(jù)，卻能繼續(xù)妄加猜測(cè)，甚至污蔑抹黑。

我看到，德國(guó)媒體注意到一個(gè)細(xì)節(jié)，上次貝爾伯克來(lái)華，中德外長(zhǎng)共同出席了記者會(huì)；這一次，中方?jīng)]有出席記者會(huì)，就貝爾伯克一個(gè)人自言自語(yǔ)。

更有意思的是，德國(guó)記者最后的旁白說(shuō)：貝爾伯克結(jié)束訪問(wèn)后，就直接回國(guó)參加競(jìng)選活動(dòng)了，選舉的結(jié)果，很可能她就要下臺(tái)了……