據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)近日?qǐng)?bào)道，“距離美國大選還有不到一周，誰會(huì)想到‘垃圾’一詞會(huì)成為競選的支點(diǎn)？”美國大選進(jìn)入最后階段，拜登總統(tǒng)稱特朗普支持者是“垃圾”的言論引發(fā)爭議。當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月30日晚，特朗普身穿美國清潔工式樣的橙色背心、乘坐一輛“垃圾車”參加競選活動(dòng)，諷刺拜登的相關(guān)言論。拜登后來解釋說，他意思是特朗普一名支持者的仇恨言論是“垃圾”，而不是他的所有支持者。哈里斯試圖與拜登的言論保持距離，稱自己“強(qiáng)烈反對(duì)基于選民投票給誰而作出的任何批評(píng)”。

距離美國11月5日最后投票日還幾天時(shí)間，2024年美國大選進(jìn)入沖刺階段，民主黨總統(tǒng)候選人哈里斯與共和黨總統(tǒng)候選人特朗普的較量愈發(fā)白熱化。當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月31日，據(jù)美國《福布斯》報(bào)道，一項(xiàng)最新民意調(diào)查結(jié)果顯示，美國副總統(tǒng)、民主黨總統(tǒng)候選人哈里斯僅以1%的微弱優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先美國前總統(tǒng)、共和黨總統(tǒng)候選人特朗普，但有10%的選民可能會(huì)在大選之前改變想法。客觀上，選舉人的民意調(diào)查，只能代表各自機(jī)構(gòu)的一些觀點(diǎn)，離真正的民眾選舉還有一些區(qū)別，從以往選舉的情況看，民意領(lǐng)先的一方不一定贏得大選。

美國大選的早投已經(jīng)到了6500萬選票了，目前哈里斯的優(yōu)勢(shì)不小。根據(jù)10月31日，全美已有5700萬選民提前投票， 出口民調(diào)”(投完票后走到門口的已投票選民的民意調(diào)查的意思)甚至有些一邊倒。

同時(shí)，據(jù)南方網(wǎng)近日消息，10月30日上午10時(shí)，國務(wù)院臺(tái)灣事務(wù)辦公室舉行例行新聞發(fā)布會(huì)。有記者問：美國共和黨總統(tǒng)候選人特朗普日前受訪談到臺(tái)灣問題時(shí)稱，若其當(dāng)選后“中共對(duì)臺(tái)灣動(dòng)武”，將對(duì)中國大陸征收150%至200%關(guān)稅。他還稱“如果臺(tái)灣要美國保護(hù)，就該繳保護(hù)費(fèi)”。對(duì)此有何評(píng)論？發(fā)言人朱鳳蓮表示，美國究竟是想“保臺(tái)”還是“害臺(tái)”，相信大部分臺(tái)灣同胞已經(jīng)作出理智判斷，清楚知道美國奉行的永遠(yuǎn)是“美國優(yōu)先”，臺(tái)灣隨時(shí)可能從“棋子”變成“棄子”。

美國大選在即，目前，特朗普與哈里斯的支持率不相上下，如果特朗普勝選，對(duì)臺(tái)當(dāng)局而言，可能將是一個(gè)巨大的打擊。日前，特朗普在接受采訪時(shí)再次提及，要讓臺(tái)灣交天價(jià)“保護(hù)費(fèi)”，并且強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣地區(qū)偷走了美國的“芯片生意”。而且，這已經(jīng)不是特朗普第一次發(fā)表此類言論。有分析認(rèn)為，相比較于拜登政府積極參與中東、俄烏、亞太事務(wù)而言，特朗普表現(xiàn)得不一樣，他可能更加專注于美國本土事務(wù)。

首先，特朗普當(dāng)選極大可能的分化美日韓同盟的團(tuán)結(jié)性。對(duì)于臺(tái)灣地區(qū)而言，特朗普若是當(dāng)選后，其帶來的不可預(yù)測(cè)性，必然大幅增加臺(tái)灣防御成本增加，惡化臺(tái)灣財(cái)政支出負(fù)擔(dān)，引發(fā)臺(tái)灣民眾及反對(duì)黨的反美及疑美情緒；但對(duì)沖大陸的彈性增加，特朗普若再次上臺(tái)還需考慮其前后兩個(gè)任期內(nèi)的政策差異偏向，假使延續(xù)前一任期方針，美國國際及軍事戰(zhàn)略其孤立性更強(qiáng)，防御成本更高。

展開全文

由于，中美之間的貿(mào)易糾紛越來越頻繁，科技領(lǐng)域的競爭也越來越激烈，臺(tái)灣作為全球重要的芯片生產(chǎn)基地，自然成為了這場(chǎng)博弈中的關(guān)鍵棋子。特朗普深諳“商人思維”，他將臺(tái)灣視為一項(xiàng)“投資項(xiàng)目”，希望從中榨取最大的利益，特朗普想通過臺(tái)灣問題給中國大陸施加壓力，從而使中國在貿(mào)易談判中做出更多讓步。另一方面，特朗普也希望通過對(duì)臺(tái)軍售等方式，直接從臺(tái)灣獲取經(jīng)濟(jì)利益，他的“保護(hù)費(fèi)”言論，正是這種“商業(yè)邏輯”下的政治操弄。

特朗普的言論，無疑給臺(tái)灣問題火上澆油。作為美國前總統(tǒng)，他深知自己在國際政治舞臺(tái)上的影響力，也知道臺(tái)灣問題在中美關(guān)系中的敏感地位。他選擇在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻拋出“保護(hù)費(fèi)”的言論，無疑是在向臺(tái)灣當(dāng)局和大陸方面同時(shí)施壓。他的所謂的“保護(hù)費(fèi)”言論，也揭示了美國對(duì)臺(tái)政策的核心邏輯：美國希望臺(tái)灣能夠發(fā)揮遏制中國大陸的作用，但并不打算全心全意“保護(hù)”臺(tái)灣。

國臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮選擇了正面對(duì)線，一句話直接把特朗普的相關(guān)表態(tài)背后的邏輯給說透了。她認(rèn)為，美國究竟是想“保臺(tái)”還是“害臺(tái)”，大部分臺(tái)灣同胞可以做出理智判斷，因?yàn)槊绹幌蚍钚小懊绹鴥?yōu)先”，臺(tái)灣隨時(shí)可能變成“棄子”。美臺(tái)勾連的作用就是，美國利用臺(tái)灣對(duì)抗大陸，現(xiàn)在美國都沒有與中國大陸對(duì)抗的決心了，“棄臺(tái)”不過是時(shí)間問題。